Selv lokal demokratiet blir fjernet nå, betyr det…

Selv lokal demokratiet blir fjernet nå, betyr dette slutten på Pattaya som et fristed for kjeltringer og lysskye virksomheter???

Blir bare pensjonister å soft is maskiner der nå ja.:)

Kan væl sikkert vær greit å rydd opp litt, selv om det går utover friheten. Begynner å bli litt for enkelt å kom seg unna med brutaliteter.

Bra spør du meg.

Det er jo bare å håpe på det, og kanskje noen også mister nære venner i politiet.

Hvor har du det fra at Pattaya er et fristed for kjeltringer og lyssky virksomhet relatert til resten av Thailand? Pattaya hører til det mest utviklede område i Thailand med akse Bangkok/Pattaya. Politiet i Pattaya er absolutt meget synlige på gateplan og rydder opp på en sympatisk måte. Pattaya dekker et segment av turistnæringen som menn over hele kloden setter stor pris på samtidig som enslige mødre fra fattige områder i Thailand (særlig Isaan) kan sende sårt trengte penger til barn og foreldre. De tjener enormt mye på turistene, og tusener av familier over hele Thailand nyter godt av inntektene deres. Samtidig bidrar turistvirksomheten til enorm boligbygging, hoteller, restauranter, barer, drift av ulike attraksjoner m.m. lokalt i Pattaya og omegn. Jeg kan ikke se annet enn at dette er i store trekk meget ryddig og lønnsom virksomhet som mange lokale og faranger tjener meget godt på. Det forekommer sikkert noe lyssky virksomhet i Pattaya, men jeg finner ingen grunn til å utbrodere det på den måten ts legger opp til.

Pattaya har helt andre utfordringer. Håndtering av avfallsprodukter er åpenbart en kjempeutfordring såvel i Pattaya som i Thailand forøvrig. Hvis det nye styret skulle bidra på en konstruktiv måte, håper jeg de vil videreføre den ekstremt gode forretningsmodellen Pattaya har utviklet samt forbedre håndteringen av alle former for avfall – søppel, plast, avløpsvann, kloakk, bygningsmaterialer etc. Pattaya trenger virkelig en større aksjon for å håndtere avfallet bedre. På den arenaen kan myndighetene ta ledelse og bidra til å mobilisere ressurser på ulike hold – offentlige bedrifter, myndigheter, private bedrifter og ikke minst privatpersoners frivillige deltakelse.

Hven er det av oss fastboende i Thailand som har en førstehonds informasjon on interne Thai forhols ? Ja det lurer jeg vi9rkelig på !

Enig med den nye Politisjefen , bedre sikkerheten for turistene . Det betyr at anmeldelser blir tatt på alvor, dvs dobbel utrykning og håndjern på de som våger å kødde med enhederlige nordmenn på natterangling

Selv lokal demokratiet blir fjernet nå, betyr dette slutten på Pattaya som et fristed for kjeltringer og lysskye virksomheter???

Jeg synes ikke denne kommentaren til TS er og utbrodere Pattaya mer negativt en det det er.
Dette er vel like mye eller mer og utbrodere at nå blir Pattaya bedre en det det var eller er.

Rådmannen beholdes , annet blir formelt sett utnevnt av Chonburi administrasjonen.

Tror ikke på noen bedring. Militære har vært tungt til stede i Phuket siden kuppet og de fleste bandittene opererer mer eller mindre som før.

Ja i sør Thailand er det mye strengere og dyrere å vere…

Hvor mener du det er strengere, og paa hvilken maate.? Paa Phuket har prisnivaaet sunket de siste par aarene. Mest trolig fordi turistnivaaet har sunket tilsvarende..

Mitt inntrykk er at Phuket er deffinert det dyreste stedet og oppholde seg sammenlignet med de øvrige turist destinasjonene rundt om i hele Thailand. Jeg håper at militær regjeringen er i stand til å rydde opp både i Phuket og diverse andre steder rundt om i landet.

Både Sigur og Eirik har desverre rett og sitt på det tørre. Det underlige er Pattaya beboere kjemper med nebb og klør, hver eneste gang det blir nevnt noe om dette omerådet, noen påstår tilog med de aldri har sett noe negativt, ikke en gang så mye som en ulykke har de sett. Hvem prøves det og overbevise ? Og tror de vi kom hit i går ? Inse at det vill være bra og få ryddet opp/ fjernet litt som ikke trengs der. Og du Erling Baade, om søppel, renovasjon og kloakk var det eneste problemet, ville vel det vært den enklest sak, om Pattaya var den gullgruven for distriktet og Thailand. Søppel er forresten i dag, den ting det er mest penger i etter gull og olje. Her jeg bor koster det 20. Thb. I mnd. Og få tømt søppledunken hver natt, også søndag. Og alle komunale 200. liters dunker som det er ganske tett med tømmes jo selvsakt gratis.

Pattaya er en turistby på godt og vondt, men blir gjerne utbasunert som kjeltringenes by, spesielt av bøndene i Issan – ha ha-… 🙂 Selvfølgelig har vi krimenalitet, men det har dem i Oslo også… Så rull inn jeipen Eirik og følg litt med i Pattaya som jeg har gjort gjennon årene og se forbedringene… 🙂 Og jeg støtter helt opp svar fra Eivind Bade… 🙂

Man kan ikke stikke under en stol at Pattaya ikke har sine problemer. Byen Har problemer med sin infrastruktur, kommunalt renhold, rensing av kloakk, mm… Og byen har selvfølgelig problemer med kriminalitet. Pattya er en turistby som tilbyr alt fra familieferier med badepark og elefant safari til sexturisme. Selvfølgelig så tiltrekker dette seg en god del lysskye affærer… Å si noe annet er "å sitte å juge til presten" Men.. det er et stort men her. Skal man sammenligne Pattaya med tilsvarende byer andre steder i verden så er ikke kriminaliteten i Pattaya noe større eller mindre enn i disse andre byene. Det er det jeg vil kalle "hverdagskriminaliteten" som er mest synlig. Kjeltringer ønsker å tjene masse penger på kortest mulig tid. Slik tenker kjeltringer faktisk overalt i verden, ikke bare i Pattaya. Det vi ser i Pattaya er kjeltringer som svindler turister, oftest ved en enorm overprising av varer og tjenester. Ran av fulle turister nattestid. Men vi ser nøyaktig den samme type kriminalitet på f.eks Mallorca, Kreta, Oslo, Skiathos, Sharmel el Sheik, Hamburg, Kjøbenhavn, eller på andre turiststeder i verden. Pattaya utpreger seg ikke noe spesielt i forhold til andre steder. Pattaya er en by med masse mennesker presset inn på et geografisk lite område, og dette i seg selv gir en mengde problemer. Kriminaliteten blir ofte mere synlig, siden Pattaya på en måte er en "turist-getto" med for mye mennesker på et for lite område. Prismessig av varer og tjenester generelt så syns jeg Pattaya som turistby er billig i forhold til andre steder i Thailand. Det er f.eks generelt billigere i de store matvare butikkene her enn i f.eks Cha.Am/Hua Hin eller Phuket. Drivstoff prisene er også lavere på denne siden av thailandsbukten enn på vestsiden. Eiendomsprisene i Pattaya er selvfølgelig skyhøye sammenlignet med eiendomsprisene hvor det ikke finnes turister, eller i "innlandet" men det er egentlig ganske normalt. Turiststeder er jo "pressområder" Man kan jo bare se på forskjellen i boligprisene i f.eks Lillesand og Vennesla. Så slik er det overalt i verden. Dyrt å bo "midt i smørøyet" sammenlignet med utenfor "alfarsveg" Poenget mitt er at Pattaya er en utpreget turistby med "hele spekteret" av turisme. Det er hverken mer eller mindre av hverken kriminalitet eller andre skavanker i Pattaya enn andre byen det er naturlig å sammenligne med. Jeg bor rett utenfor byen, rett utenfor der hvor f.eks boligprisene begynner å bli skyhøye. Men likevel såpass nærme byen at det er enkelt å komme seg inn til byen. Tar jeg meg en skjelden gang en liten "pubtur" så tar jeg selvfølgelig mine forholdsregler. "dyr" klokke, ligger igjen hjemme, mobilen stikker ikke opp fra lomma og er synlig, ikke blafre med penger, ikke gå alene på folketomme steder eller gater, Ikke på noen som helst måte provosere andre, osv, men de samme forholdsreglene hadde jeg tatt i Oslo eller i Drammen. Til slutt… Jeg syns det faktisk er litt urettferdig at enkelte påstår at Pattaya er værre enn andre steder, og at det er mer kriminalitet her enn andre steder, og da spesielt fra folk sm aldri har vært i Pattaya, men tror blindt på det enkelte aviser skriver. Det skjer selvfølgelig mord og grov kriminalitet også i Pattaya. Men Pattaya er ikke overrepresentert med grov kriminalitet i forhold til andre byer. Faktisk så skjer det vel i gjennomsnitt per innbygger mer grov kriminalitet i en by i Isaan enn det gjør i Pattaya. De to største problemene som etter mitt syn Pattaya har er først og fremst rensing av husholdnings kloakken, og dernest trafikkproblemene tidlig på dagen og på eftan, og i helgene da 10-tusenvis av folk fra Bangkok kommer til Pattaya for litt "helgekos"

Helsa bestemmer livskvalitetern , også her i Pattaya.
Vi er i dag kun dekket for Basic faste utgifter ved BPH , resten blir evt private forsikringer og premiene er skyhøye for de over 60.
Over 70 , kjøp heller Business heim .

Jørm Martinsen, Jeg må bare takke deg for dit innlegg, det er sannhet i den minste tøddel. Over tid har jeg ventet at det skulle være noen som virkelig kjenner forholdene i Pattaya, og virkelig ville komme med et innslag om Pattaya slik som du har gitt. Det virker for meg som om du har den helt fulle oversikten over tilstanden i Pattaya. Jeg kan jo ikke påstå at jeg har konkrete inngående offisielt korekt informasjon vedrørende Pattaya, noe mer en noen andre. Det eneste som jeg kan refferere til om Pattaya er en noe lengere tide epoke, Første gang som jeg kom til Pattaya var under Vietnam krigen, Den gangen var det ikke mange bygninger hverken på Joimtien eller på Pattaya som var over tre egtasjer. Det florerte av amerikanere og dertil horer og halliker i stor stil. Bøffel oksene drev å beitet kloss ned til Beatch road. Den gangen som nu var det tre veier fra Sukhomvidt road ned til beatch road. På Jointing var det faktisk ingenting, bortsett en fiske landsby som stinket noe helt jevlig. Ingen anstendige thailendere brukte Pattaya den gang til ferie og fritid. De har skjedd en fantastisk utvikling i Pattaya i løpet av de siste 40-50 årene som har gått. For meg er Pattaya et festlig sted å komme til, selv om stedet overhodet ikke fenger mine voksne barn som er halv norsk/ thai. EJP

Pattaya Pattaya where the girls are so gooooooood.Flott ferie by det.