Litt om kildeskatten.
|
|||
|
|||
Ja det er bare og håpe på det beste. Nå med dårlig kronekurs, hadde det vært en velsignelse, om denne skatten hadde opphørt ?
|
|||
|
|||
Skatten er aldri blitt rettslig bestridt i Norge, ikke engang av Marius Reikerås personlig .
Et overgrep ! |
|||
|
|||
Hvor mange minstepensjonister har innbetalt skatt et helt yrkesliv?
|
|||
|
|||
Ingen norske partier er mot kildeskatten, heller ikke FrP. Hvis de var det, så hadde finansminister Siv avskaffet den.
|
|||
|
|||
Kildeskatten er vel ein av mange "smarte løysinger" som skal dekke inn skatteletta til dei rikeste…
|
|||
|
|||
Hvis kildeskatten var ulovlig ville den aldri ha overlevd forskuddsskattevedtaket for 2014. Det var den nye regjeringen som stod for dette vedtaket, og dette vedtaket ble bekreftet i endelig vedtak i Statsskattevedtaket for 2014, og paanytt vedtatt i forskuddskattevedtaket for 2015. Hadde skatten vaert ulovlig ville en H/FRP regjering aldri ha godkjent den videre, siden den kom fra sosialistene! Men den lever ennaa…
|
|||
|
|||
Minner om at skattefritaksvedtak eksplisitt viste til ‘forbehold’ mao ikke bindende.
Innvendingene til Marius Reilerås er mao ren svada. |
|||
|
|||
Tenk aa kaste bort 8 aar paa svada argumenter. Kunne brukt tiden til aa kreve bunnfradrag tilsvarende minstepensjonen. Da hadde dette ikke vaert et problem. Og vips saa var alt greit og lovlig!
|
|||
|
|||
Noen samler på "Pins" , andre samler på "Liker"
|
|||
|
|||
Det er vel når det går opp for en at en har tatt feil så lenge at svada av typen navngitte drepte og andre usanne påstander kommer!
|
(annonser2)